「重新認識中國的資源稟賦」
我國向世界宣布了“雙碳”目標,宣告了中國綠色低碳轉型的決心和雄心,也為中國和世界帶來可持續的綠色繁榮。在黨的二十大報告里,習總書記有一句很重要的話:“立足我國能源資源稟賦,堅持先立后破”。一直以來,提到中國的能源資源稟賦就是“富煤缺油少氣”,如果中國的能源資源稟賦是這樣理解,那我們立什么呢?習總書記講得就非常清楚,能源資源稟賦“先立后破”,那就是能源資源稟賦里有可“立”的。我們要著重認識中國的能源資源稟賦,要根據最新的實踐和研究來認識,這是我國能源轉型的基礎性認知。
長時間以來,一提起中國的能源資源稟賦就是“富煤缺油少氣”。如果視野中的能源只是化石能源,這一認識也許并不出錯。但是,這一認識已經跟不上形勢的發展——隨著經濟社會的可持續發展,要求可再生能源也要實現快速增長。河南省的情況也是如此,可再生能源已經從本世紀初的“微不足道”走到現在的“舉足輕重”,并且正在走向“擔當大任”。這種變化實際上是可再生能源的歷史地位在中國的變化。值得一提的是,可再生能源的可持續性即資源的可再生性是伴隨著太陽的存在而自然存在的,而它的量值大小與技術開發能力有關。
目前,中國的水、風、光、生物質發電量的裝機規模居世界第一。2023年的數據顯示,我國可再生能源發電裝機達到15億千瓦,占全國發電總裝機的51.9%,可再生能源的發電量已接近3萬億千瓦時,接近全社會用電量的三分之一,這些數據說明我國可再生能源的發展如何迅速。豐富的可再生能源是我國能源資源稟賦的重要組成部分,所以提及能源資源稟賦就是“富煤缺油少氣”,顯然是不準確的。
我國已開發的可再生能源不到技術可開發資源量的十分之一,能源低碳轉型的資源基礎是豐厚的,這是我國能源轉型的前提。太陽能、風能等可再生能源本身是可再生的,但并不能直接使用太陽能和風能,而是將它們通過太陽能發電、風力發電等方式變成電能,這就需要相應的裝備如太陽能電池、風機等。這些裝備必需的材料包括礦物質,而這些材料并不是可再生的。所以,要實現風電、光電可持續地被利用,要做好風電和光電設備的綠色退役和循環利用,這樣才能使它們真正成為可再生能源。
由于對中國能源資源稟賦認識的局限性,有一些地區的電力能源負荷很重,認為自己沒有能源,比如沿海的部分省份。認為負荷很重、資源很缺。所謂資源缺即當地沒有煤、油、氣,那么有沒有太陽能呢?有太陽能,但是并沒有把太陽能當成身邊的能源資源,這種認識就形成了對外來電、外來煤的依賴,這種對能源資源稟賦的認識就是影響能源政策和能源戰略的實際問題。
「打造高質量的中國能源系統」
當前能源的利用還是以化石能源為主,中國以煤為主,而歐美等國家地區以油氣為主。化石能源從發現之時起就迅速地成為人類能源的主角,推動了城市化的進程,并且使人類由農耕文明進入了工業文明。
在化石能源被發現之前,人們以森林而居、以水域而居,并不需要集中地使用能源,那時是沒有城市的。城市的誕生與化石能源是相伴的,它的經濟性、便利性、穩定性促進了人類工業化的進程。但是200多年來的使用也使人們逐漸認識到,大量使用化石能源帶來的環境問題和氣候變化問題。其中核心的一個問題就是二氧化碳分子物理特性的研究,這成為現代氣候變化科學的核心——即二氧化碳在大氣里面的濃度應該受到限制,這一認知是低碳經濟學概念的核心。本世紀初提出了低碳經濟學的概念,對氣候變化的深入評估和研究產生了全球意義上的“碳中和”這 一概念。而有了碳中和這個概念,才有了2015年在巴黎會議上達成的《巴黎協定》,這是一套非常嚴謹的科學過程,也是人類共同的利益攸關的科學問題。
我國的煤炭儲量比較豐富,在中國的一次能源結構當中是第一貢獻者,但是對于“富煤”要有清醒的認識。專家們的研究給了我一個定量的認識,就是中國煤炭的儲采比大約是40年。煤炭資源是有限的,是富含碳元素的寶貴資源、是長期的財富,但又是不可再生的。所以當代人首先要用好煤,但同時也要為未來早做準備。為什么能源要轉型呢?就是這個原因。
煤炭有多方面的用途,首先是發電。在全世界的燃煤電廠中,能源利用率最高的電廠在中國。十幾年前發1千瓦時的電大約需要消耗400克標準煤,但是現在全國的燃煤發電廠平均只需300克標準煤就可發1度電,而能源使用率最高的廠只需248克標準煤就能夠發1度電——如果全國的煤電廠都能進步到這一水平,那么用于發電的煤炭消耗量就可以減少10%以上。所以,我們可以歸納出來這么一句話“煤炭是功臣,但是減煤是進步”。國際能源署也預測到2030年,全球電力行業的煤炭消耗和二氧化碳排放都會比基準情景降低15%。
各種化石能源都是碳和氫的不同比例的化合物,利用物理和化學的方法、基于對氫和二氧化碳的認識,化石能源既可以做化石燃料,又可以用于化工的各種原料。其中不斷出現許多清潔、高效利用的創新發展,比如煤炭的分質利用等。而豐富的可再生能源資源才使我們有底氣在中央和國務院“1+N”文件里面寫了這么一句話“2060年……非化石能源消費比重達到80%以上”,幾十年以后的事情能這樣寫,說明我們是有底氣的,而且有可能使我國的非化石能源消費比重從20%~30%達到80%以上。
針對風、光等能源的間歇性、波動性特點,中央及時提出了“構建新能源占比逐漸增加的新型電力系統”。大自然的間歇性,有沒有辦法把它解決好呢?我們把它利用好的關鍵是什么?是靈活用電和靈活發電,要將風和光的間歇性變成靈活性在,使得風和光不僅能成為綠色低碳能源,而且是智慧能源。“智慧”不只是好聽的形容詞而是一種能力,在發電中要成為靈活發電的“電源”,依靠智慧能源可以讓間歇性變為靈活性。
「能源利用“身邊取”加“遠方來”」
中國的能源也好、電力也好,主要被用于中部和東部包括河南。中東部的能源利用要確立“身邊取”加“遠方來”的思想,這是針對“西電東送”這一老的提法。我們并不完全否定“西電東送”,但是東部的能源完全依靠“西電東送”的想法需要調整。
首先要“身邊取”,不夠的地方再“遠方來”。“身邊取”也就是使用非化石能源,河南省已經做出榜樣,比如過去河南蘭考基本上依靠外來的燃煤發電廠送電,但是現在發電完全依靠當地的可再生能源發電,每年發的電量已經超過自身的需求,能源的自給率得到提升。實在“身邊取”不夠的地方,比如蘇州、上海等地可以“西電東送”來補充。
“遠方來”做補充、“身邊取”做主流,應當是中東部能源的主要思路。這么做的首要(考慮因素)是經濟性,具有經濟性才能夠推廣。我們在做這個課題時,天津大學和華北電力大學不同的專家組分別計算得出同樣的結論,即一個千瓦時的電力,東部自發電的成本比“西電東送”的成本低。這一結論非常重要,如果東部自發電成本比“西電東送”成本低就可以推廣,能源生產消費的方式在我國將出現變革,會產生一大批能源的產消者。一個家庭、一個企業或者一個學校,它們的屋頂光伏(都可以利用起來),不僅將成為能源的消費者,而且是能源的生產者,這樣就形成了能源產消者。這樣的產消者在中國推廣起來,自發自用、寓電與民,也可以和集中式的電網來互動,這是非常重要的一個思路。
河南省蘭考是能源規模的試點,從2017年啟動試點至今做了八件事,使得能源來源完全變成自身的可再生能源。從當年7月開展農村能源革命試點至今,蘭考全面淘汰了薪柴和散燒煤,把清潔取暖普及率從14%提高到99%。農村人居環境明顯改善,收入也顯著增加,這樣農民才有積極性來參與能源革命。
中東部能源這一發展思路符合電力轉型和能源革命的方向,它利于電力發展趨于平衡、充分,利于電力系統的經濟性、安全性和靈活性,也符合綠色、低碳、高效、智慧,體現從“政府辦電、大企業辦電”轉向“政府+大企業+人民辦電”,利于社會進步。對于中國能源的供需安全和環境氣候安全,也具有重要意義。同時,西北部有豐富的可再生能源,通過政策的引導可以把東部沿海的產業逐步遷移到西北地區,這可能是未來發展的主要方向。
「成就我國能源的新常態、高質量、新體系」
碳達峰是經濟增長和碳排放增長曲線脫鉤的進步拐點,高碳不是走向發達國家的必由之路。碳中和是一個兼具成本效益、經濟效益和社會效益,和我國第二個百年目標同步的經濟社會轉型的里程碑。
能源轉型同時要保證能源的安全,我主要強調一下供給安全。保供目前以化石能源為主,但同時必須研究非化石能源包括可再生能源加上核能。可再生能源技術可開發量包括水、風、光、生物質、地熱、太陽能等,特別是其中的生物質能源。河南省是生物質能源非常豐富的一個省份,每年大約有34億噸的生物質產量。逐步、穩步地由以煤為主轉向以可再生能源為主,是長遠的能源安全之策,也是走向碳中和的必由之路。
實現“雙碳”目標是一個復雜的系統工程,是一個長達幾十年科學的轉型過程,它呼喚深度的管理創新、科技創新、金融支持和企業的參與。從未來能源的角度回頭看,我們能夠更好地理解“雙碳”目標的意義和歷史地位,到那時候人們會理解當年實現這個目標是完全必要的,而且也是人類歷史上要完成的事。
來源:高科技與產業化(本文未經報告人審核)